14日，“女大学生诈骗70万元跑路”的话题在微博上被热转。北京晨报记者了解到，北京化工大学2014级公共管理专业的王嘉泽被指从半年前，通过多名同学的大学生贷款软件借款、微信转账借钱、盗窃物品出售等行为获得70多万元。截至7月12日，催促还款的同学发现已经无法联系上王同学。王嘉泽的父亲来到学校和学生沟通，但却称“还不上钱”。目前，学生已报警。（7月15日《北京晨报》）
近年来，大学校园充斥着互联网金融的影子。“零首付”“零利息”等低门槛、低成本诱导，对某些涉世未深、自制能力较弱而又消费欲望旺盛的大学生来说，具有巨大吸引力。虽然校园贷有利有弊，但对学生来说，目前是弊大于利。从一开始，校园贷平台就知道大学生很可能无力还贷，却还是大张旗鼓地蛊惑大学生们“花明天的钱、圆今天的梦”，这说明了什么？天上不可能掉馅饼，校园贷所提出的免息、低息的馅饼背后，往往藏着陷阱和坑，甚至会引发一些社会问题。
对于校园贷，学生群体往往辨别能力较弱，一些不良校园贷平台就针对这样的弱点，想方设法地“挖坑”，采取虚假宣传的方式和降低贷款门槛、隐瞒实际资费标准等手段，诱导学生过度消费。当然，他们并不会宣传这是坑。
校园贷平台也拿准了学生的软肋，因为他们一旦无法偿还贷款，家长就成了某些催债公司新的目标，相较学生，其父母是有偿还能力的。也就是说，如果是还得起贷款，学生可能不会被校园贷的高额违约金所“绑架”，可那些无力偿还贷款的呢？他们就只能求助家长，家长指望不上，就免不了酿成恶性事件或悲剧。
尽管相关部门已经对校园贷采取了相应的措施，但它还是随着学生的需求在“死灰复燃”。可见，最有效的做法，还是提醒学生提高风险防范意识，尽量不要参与校园贷，避免掉入了校园贷的陷阱。大学生只有树立正确的消费观、财富观，才能不在校园贷面前迷失方向。（千龙网香山评论特约评论员 宋潇）
新闻细读>>>大学生用校园贷骗同学60万后失联
