近期，部分学生家长及媒体反映北京市一些中小学、幼儿园塑胶操场存在异味问题，引发社会广泛关注。塑胶操场建设标准再次成为人们热议的对象。6月12日下午，北京市西城区通报广受关注的北京第二实验小学白云路分校操场检测结果。结果显示，该校除一间音乐教室甲醛超标外，其余教室空气和塑胶操场检测样本各项指标均符合国家标准。
市教委相关负责人称，已按照市委、市政府的总体部署，立刻会同各相关部门着手制定中小学塑胶操场和跑道的建设和监测标准。在新标准出台之前，各校所有在建或待建操场暂停施工。
毒跑道事件发生后，有的学校会请专业机构进行检测，结果显示大多为合格。《中国环境报》的报道说服力较强。报道称，专家表示，目前对于我国塑胶跑道的检测，只有产品质量的检测标准，而且侧重点为一些物理性能参数，而反映有机物释放的参数并未纳入检测标准。这就是为什么学校给出的产品质量检测报告合格，但操场仍然有异味，学生身体仍然会出现一些疑似不良症状的原因所在。
令人大跌眼镜的是，如此不中用的国家标准，还不是强制性的。据业内人士介绍，校园操场建设目前普遍使用或适用的两项国家标准是GB／T 22517．6－2011《体育场地使用要求及检验方法第6部分：田径场地》和GB／T 14833－2011《合成材料跑道面层》。广州同欣体育产业集团有限公司副总裁、化学博士陈晨表示，T代表推荐，不是强制性的标准。
国家体育总局田管中心竞赛部主任陈雷表示，目前，关于塑胶跑道的国家标准，不是强制性要求，只是行业内的建议。而且这个建议的检测标准是针对成人设计的，不是针对孩子。
两人的话让人倍感沉重。就算是异味塑胶操场符合国家标准，也是“有毒”的。要是异味塑胶操场还不符合国家标准，毒性会有多大？因为只是推荐性标准，不具有强制性，约束力很有限。
中小学、幼儿园不仅需要专门的塑胶操场建设标准，更需要强制性的标准，让塑胶操场不再成为健康杀手。
