西南政法大学大门外热闹的学林街上，有一位从日本游学归来的女大学生，法律专业毕业，学过插花、开过饭店、在外企上过班。但她不甘在家带孩子，决定完成大学时的梦想——卖煎饼果子。（6月6日重庆晨报）
每个人都曾经有过自己的梦想，有的人梦想“高大上”，有的人梦想则“接地气”；有的人为能圆梦而踌躇满志，有的人则因美梦难圆而耿耿于怀。李玉红上街卖煎饼果子原本就是为了圆大学时代的梦想，不但是一个很普通、极正常的择业取向，而且系出于不甘做纯粹家庭主妇的“兼职”行为，却因为曾在日本游学、日语达到二级的的“海归”身份而受到舆论围观。
一段时期以来，在“大众创业、万众创新”的大背景之下，不乏高学历、“海归”从事“低端”职业的个案被挖掘出来，成为创业典型被媒体宣传。比如，留英9年拥有双料硕士头衔的“海归”沈锟西安街头养鸡，由硕士和新加坡“海归”组成的三人“高知团队”大连街头开炸排骨店，留学俄罗斯11年的兰州小伙子杨洋与女友回兰州卖酿皮，郑州海归小郭辞掉上海某企业的行政高管摆地摊卖炸鸡等等。
自从北大才子卖猪肉受到媒体聚焦，一个又一个高学历、海归人士不当白领、放弃高薪的“励志故事”被发掘、传播，尽管无不引发舆论场一番热烈围观，却也难免让人渐渐产生“审美疲劳”。
在价值、追求多元化时代，从各人自身实际出发，或者出于各自理想、抱负的择业选择，当“高学历”、“海归”身份一再地被放大在公众眼前时，负效应也渐渐显示出来，而且随着个案数量的增多而不断累积，然而，我们在传播、宣扬时偏偏忽视了这一点。
学历教育已经普及的当下，“高学历”就一定等于能力强吗？随着改革开放的深度推进，海外游学队伍连年扩大，“海归”就一定代表是学术尖子、精英吗？街头卖肉、卖炸鸡、卖煎饼果子者就一定低人一等吗？
当我们用赞赏的眼光去打量“海归”们的选择，潜意识里是不是显露出对这些“卑微”职业的不屑乃至歧视？只要稍加追问就不难发现，热炒“海归”上街、下海，其实骨子里显示出思想观念是多么的守旧甚至顽固。
有道是，三百六十行行行出状元，每个职业都是创业的平台，每个行业都有成功的机会，本身更无所谓高低之分、贵贱之别，过度放大“海归”标签不但不利于激发大众创业的热情，反倒可能给社会造成择业选择和价值实现的认知模糊。
与其把传媒资源过多地聚集于“海归”个案，倒不如多关注、宣传那些普通人、低学历创业者，多讲述他们的酸甜苦辣、成败得失，或更有助于消除社会偏见，激发大家的创业热情和成功自信。
