一说到“网红”，脑海里就会立马窜出几个词儿：“蛇精脸”“柳条腰”，“搏上位”“掉节操”……不要怪我有偏见，只怪“网红”太任性！
现在的“网红”多有变味儿，除了一些真正是靠才艺出名的，很多都是靠脸、靠身材，甚至以丑博名，任性摆拍炒作，恣意消费自己，等等。而这实际上是一种“臭豆腐式”网红！
关于此，中国青年报近日做了一项针对2002人的问卷调查，数据显示，绝大部分受访者对“网红”的评价都是“搏上位”“骗子”“庸俗”和“没有节操”等贬义字眼。
这类“网红”一搜一大片。比如，前段时间热传网络的《北京男子地铁与外地人互骂》视频，“主角儿”为出名而在地铁摆拍，甚至挑起地域矛盾，真够任性的！不仅是在消费自己，也消费了网民。
再如，一段名为《我的腿花女友》的视频同样在微博上闹得沸腾！“女主角”打扮时尚，在地铁里为了占座，将两条腿分开摆成“一字马”直接占四个座。而视频在网络传播时，被特意加上了“美女”“美腿”等字眼，噱头十足，点击率一路飙高，“主角儿”迅速走红。不管是“女主角”还是视频传播者都够任性。
看看，这类“网红”是不是非常“掉节操”，欺骗了我们的感情？！
“臭豆腐式”网红之所以能受到大众千金一掷的追捧，是因为，其身上投射出来的特质，恰好迎合了网民们的“审丑”或对社会某类问题的关注心理。换个说法，他们不是因为靓丽的外表或非凡的演技而广获拥趸，而是通过各种献丑，低俗雷人、滑稽搞笑、骂架斗殴等特殊手段来获得关注的。
随着这种“网红”的增多，“草根红人”这个原本十分闪亮的标签便逐渐褪色，演变成了一个贬义色彩浓重的头衔。这种“网红”对网络空间带来的无疑是一种负能量，容易形成不良示范，尤其是对处于追星年龄段的青少年群体来说，影响非常之大。
基于对“网红”的价值判断，中国青年报的调查显示，56.1%的受访者认为，对尚在成长中的青少年群体来说，“网红”会对他们造成负面影响，尤其是在偶像选择上，“网红”乱象会导致他们误入歧途。
网络空间需要正能量。但“臭豆腐式”式网红的这种低俗雷人“范儿”，却是在消蚀网络正能量。说得文艺一点，就是缺乏文化内涵。这对青少年的价值观显然会产生冲击。无疑，对“臭豆腐式”网红，非常有必要进行为上的纠偏。
从根本上而言，青少年偶像应具备专业精神、生活智慧以及诚意勇气。即便是想红，也不能在脸蛋、身材、庸俗上做表面文章。真正的“红”是个人魅力的散发，智慧的绽放，人格的呈现，靠的是气质！试想想，也许你今天正在努力把自己打造成“蛇精脸”，而明天流行的却可能是“婴儿肥”了，那你不是白白折腾了？！气质才是可持续传播之“范儿”！
与文明背道而驰的事物最终也必然会被人们所抛弃！“臭豆腐式”式网红不过是一种虚假的繁荣，呈现的是一种扭曲的价值观。纵使千姿而百态，最终只会是“雁过不留声”。（香山评论专职评论员 向浩）
新闻细读>>>56.1%受访者认为“网红”对青少年影响负面
