因为检察院的一次例行检查，一笔高达881万元的中央财政奖励资金，却被陕西省府谷县财政局以“检察院正在调查，害怕出问题”为由一直扣留。府谷县检察院表示，当初只是例行检查，并未立案。（据1月20日《华商报》）
清代纪晓岚的《阅微草堂笔记》有这样一则故事：一个官员在阎王面前自称生时所到之处只饮一杯清水，以“虽无功，但总无过”自辩。阎王斥道：如果不贪就是好官，那在公堂中设一木偶，连水都不用喝，岂不更好？看了这个府谷县财政局因检察院的一次例行检查就成了吓坏的“宝宝”，将一笔881万元的中央财政奖励资金扣留3年多的新闻，笔者头脑里迅即想起了上文中的故事。府谷县财政局活脱脱就是故事中的“公堂木偶”，害怕被查出事，干脆就将这笔本该立即兑付给企业的钱“冻结”，造成企业负责人及职工多次向省、市多个部门反映，其间还经历过党的群众路线教育实践活动和三严三实主题教育，如此懒政、惰政的府谷县财政局又是怎样“过关”了呢？不得而知。
党的十八大以来，随着中央重拳出击改进党风政风，一些歪风邪气得到明显遏制。特别是“八项规定”的出台和“反对四风”的驰而不惜，铁规禁令对公职人员的约束力更严格，标准也更高，然而就因为上述原因而不做事、不办事，和“怕碗碎了就不洗”有什么样的区别呢？“高压线”、“紧箍咒”，再加上监督渠道的畅通无阻，的确让公职人员，特别是领导干部的压力倍增，但反贪肃纪、严格监督绝不能成为一些干部不作为的借口，不能让他们消极怠工、当一天和尚撞一天钟。
就新闻中的事情而言，881万元的资金是8家企业上报申请2013年度淘汰落后产能的中央财政奖励资金，是获得上级批准的，理应及时拨付给企业，这也是财政局本身的职责所在。当时检察院的例行检查尽管对这笔资金有所质疑，财政局也该解释清楚，但是财政局3年中也不和检查院进行沟通，究竟是惊弓之鸟心态，还是做贼心虚使然呢？希望当地有关部门在问责“为官不为”的同时，也要抓住线索进行深挖，看到底有无“权力寻租”等问题。
去年两会上，国务院总理李克强在谈到惩治官员腐败和治理庸政懒政时，特别指出对“为官不为”，必须严肃问责。“堂堂正正做人、勤勤恳恳干事、清清白白为官”是领导干部的准则，无论哪一级别的领导干部，抑或其他公职人员，都必须清正廉洁，有所担当，这样才能得到群众的爱。否则，因为怕出错就高挂“免战牌”，没有“油水”就尸位素餐、敷衍塞责，不仅会贻误发展良机，而且会败坏党风、政风，因此各地必须推行权责清单制度，让他们明确自己的权力和责任。
从辩证的角度看，“为官不为”其实就是最严重的腐败，希望有关部门对为官不为者加大问责力度，让有懒政、惰政倾向的公职人员尽快抛弃这种想法，投身于干事创业的洪流之中，这样才能对得起自己手中的权力。府谷县财政局被检察院例行检查就吓坏，这样的“官场现形记”还是到此为止吧。
