摆拍并无原罪，但扰乱公共环境，违背公俗良序，就应受到谴责！
近日，一段名为《北京男子地铁与人互骂》的视频在网上热传。在长达1分多钟的视频中，两名男子在坐满乘客的地铁车厢内互相谩骂、爆粗口并动手推搡。“你是不是卖早点的？有本事别来北京！”等一系列含有地域歧视的言语层出不穷。但多家媒体经采访证实，该视频是由人策划“摆拍”并上传网络。目前，视频主角已公开道歉：为出名摆拍。
摆拍本无原罪，生活中随处可见，只要不恶俗，不影响他人，在哪里拍都无可厚非。但是，这起精心策划下的“地铁骂架”，不仅靡费公共资源，扰乱公共秩序，更是在恶意消费公众，妄挑地域矛盾。让不明就里的众多乘客，徒生嫌隙之感。其实，这里面压根就没北京人什么事儿！
事件中，“摆拍者”的目的已经达到了，视频火了，真的出名了。但却是恶名，是“臭豆腐式网红”。这种“摆拍”，也遭到了众多网友的口水。有微博大V跟帖道，“这种人应该直接加入诚信黑名单！现在这种炒作越来越多，越来越无底线。从百元哥，到优衣库男女，再到最近的凤爪女，又来吵架演员，真恶心！”还有网友表示，这种道歉坚决不接受，是借道歉之名行炒作之实。这说明什么？摆拍也好，炒作也罢，底线都不能丢，不能用恶意来消蚀文明。
事件本身的线条需要理清，事件背后的深层问题也要厘清。这种恶意炒作之所以接二连三，愚以为，至少存在三方面问题。其一，网络炒作门槛低。换句话说，网络是草根群体的舞台，也是炒作者的天堂。鼠标一抖，信息遍地走。这让很多“有心人”趁网络之便，极尽炒作之能事。但问题是，网络炒作良莠不齐，一些恶意炒作，不仅另类反常，更在冲击社会秩序和道德文明。
其二，公众猎奇心理强。“狗咬人”大家见多了，不稀奇了，“人咬狗”才够吸睛，够劲儿。如果说地铁骂架还不够味儿，那再加上“地域歧视”的猛料，公众情绪自然就会被撩拨起来，甚至一点就爆。“你是不是卖早点的？有本事别来北京！”挑拨意味浓烈。也就是说，社会所担心和比较关注的问题，更容易获得注视。
最后要说的便是监管和追责了。这种炒作、虚假传播，仅靠道德诘责无法叫停，监管与追责的脚步必须得跟紧。网络“把关人”要把好关，同时，相关部门也应考虑对涉事者进行追责。给各类网络炒作划出一条线，真实性、合法性、文明性必须坚守，不可消费正义、欺骗公众感情。正如专家所提出的，在公共场合煽动市民对立情绪，并拍摄视频有目的性地发布于网络进行传播，扰乱了公共秩序，具有了一定的社会危害性。该行为是否触犯了治安管理处罚法，值得思考并加以管理。
“有视频未必有真相”，这类问题值得我们好好考量，并积极应对。作为网民，我们要做好“以子之矛攻子之盾”的功课，他们既然炮制好了“人咬狗”之“盾”，我们就用不理睬、不任性表态、不随意站队之“矛”去对付他们。关注才能有传播，不关注，看它怎么火！（香山评论专职评论员 向浩）
