快播公司涉黄案在法庭进行公开审判一事，最近引起了广大网友的关注，除了事件本身，快播CEO王欣在辩论时抛出的“技术无罪”的论点最为网友们“津津乐道”。
“技术无罪”的辩解听上去好像是那么回事，技术为人所掌控，技术本身似乎没有罪与非罪的定论，但技术既然为人所掌控，在不同的环境、条件、平台上被一些人所利用，就真的会变成有“罪”了。
1月6日，朝鲜官方宣布，成功地进行了氢弹试验。制造氢弹的技术有罪吗？这要看被谁利用了，在国际社会都朝着实现朝鲜半岛无核化的目标前进时，朝鲜却背道而驰，冒天下之大不韪，必将受到联合国安理会的谴责和制裁。
经化学处理研制出的甲基苯丙胺，本是一种可促进人兴奋、抗疲劳作用的精神药品，制作这种药品的化学技术有罪吗？当这种技术被一些不法之人用来制造冰毒，而为害人类，那制作这种冰毒的人当然有罪。
万能开锁技术有罪吗？日常如遇到钥匙忘带或丢失，这种技术能帮你的大忙，但如果有人利用这种技术去行窃，自然有罪。
快播CEO抛出的“技术无罪”观点，当真经得起推敲吗？
作为一个制造出并应该、且能够掌控住的快播软件技术的网络经营者，本应对通过其技术传播的内容承担法律责任，这是中国互联网发展和治理的根本原则。在依法治网、依法办网、依法上网已成为互联网业界和全社会的普遍共识的环境下，快播的“技术无罪”辩解显得有些苍白。
早在几年前，就出现了使用“快播播放器”特有的QVOD架设的不良网站，直接可以“点播”站长们发布在自己网站上的资源，当然包括那些不良资源，从而为这些视频网站带来巨大的流量与收益。
对这些“负面资产”，快播公司是知道的，但却任由盗版和淫秽网站滥用QVOD技术，直到2014年4月北京警方开始立案调查快播涉黄问题时，这才慌忙关闭了自己的QVOD服务器，并抛出“涅磐重生”的公告，也不经意间诚实地交代了其完全有能力封杀那些因快播技术而诞生的淫秽网站的事实。
技术诚然无罪，但当技术被滥用却得不到有能力的技术制造者的有效阻止，以致在自己的服务器里出现占比75%的淫秽资源，造成对社会的危害，技术本身无罪，但拥有技术的人罪责难逃。
明知道一些不良网站通过你家的平台兜售淫秽视频，明知道关闭QVOD服务器，就会使得一大批围绕QVOD架设的盗版和淫秽网站瞬间崩塌，可快播公司并没有立刻中止给予封杀，而是明修栈道暗度陈仓，仅仅关闭了P2P加速功能，更没有废除仍可播放淫秽视屏的旧版本，想蒙混过关，却不想这种“心存侥幸”的心理害了技术，更害了制造技术的人。
在法庭上，如论快播公司的CEO在辩解技巧上多“高超”、多“精彩”，他们所制造出来的技术让淫秽视频得以大量扩散、且没有担负起清理、封杀责任的事实不容抹杀。为什么同样是做网络技术的迅雷、百度和一众网盘运营者们都能担当起清理、封杀“不良资源”的责任，而快播公司就做不到哪？
技术固然没罪，制造、把控技术的人就难说了。如果再拿技术说事，而不反思人的问题，实在是说不过去了。
