近期，东北多地官员坦承，各地纷纷在给统计数字“挤水分”，并反思统计数据造假之弊。“如果统计数据不失真，东北经济发展后劲今天不至于此。”吉林省人大财政经济委员会主任委员赵振起认为，倘若依照各地汇报的产业成长性计算，东北一些县域经济规模都超过香港了。（12月11日《新京报》）
网络上有一则广为流传的笑话，请问一个统计学家，一个地理学家，一个长跑冠军在沙漠里迷了路，谁存活下来的几率最高？答案是统计学家，因为统计水分最多。统计数据造假，大家都心知肚明，否则社会上也不会流传出那么多有关统计造假的讽刺段子了。造假的数字干扰了宏观决策，国家对统计数据造假行为一直严厉打击，相继出台了《统计法》、《统计违法违纪行为处分规定》，又实行了全国统计联网直报制度，提高了统计造假的违法违纪成本。但这一次东北爆出的县域经济超过香港的统计笑话，无疑表明统计数据造假行为从未绝迹过。
统计造假屡禁不绝，最直接的冲动是扭曲的政绩观。“数字出官”已是各地通行的官场潜规则，这导致地方政府及其官员为了追逐漂亮的政绩数据，美化经济指标，以便仕途升迁。所以，在统计数据中掺水，甚至有地方政府的主要领导强制要求统计部门改数据，进而形成了“官出数字，数字出官”的恶性循环。
另一方面，按照现在经济发展指标考核模式，基本上是在年初，上级给下级下达指标任务，有的指标任务下达得很不科学、非常不合理，脱离了实际情况。比如吉林省2015年设定的GDP增长目标是6.5%，比黑龙江和辽宁高0.5个百分点，但吉林省下辖市州的增长目标全部在7%以上，这意味着吉林省与下面的市州总有一方在目标任务设置上不科学。但是，下级的指标任务一旦没有完成，不管是什么原因造成的，轻则影响仕途发展和升迁，重则会被问责，这就逼得一些地方政府为了完成上级分派的经济指标任务，不得不掺水，由此形成了“上级压下级，一级压一级，级级加码，马到成功；下层蒙上层，一层蒙一层，层层掺水，水到渠成”的恶性循环。
再者，虽然说“弄虚作假是统计领域的最大腐败”，但对统计造假的惩处并没有当成腐败行为来处理，使得统计造假的违法违纪成本太低，反过来纵容和助长了各地的统计造假之风。如果说统计数据掺入的水分不大，不太容易发现的话，那么县域经济超过香港，无异于公开说谎、造假。而且，这样的造假不可能是在一年之内成功的，而是长年累月造假的结果。但对于公开的统计造假现象，各地基本上是“睁一只眼闭一只眼”，不当回事，大事化小，小事化了，最终不了了之，最严重的也不过是给予无关痛痒的党纪政纪处分而已，很少有官员因为统计造假被双开。
因此，要挤干统计水分，就必须站在反腐的高度，拿出“打老虎”的勇气，提升法律对统计造假的处置力度。只要是参与统计造假的台前幕后人员，都必须追究法律责任，而不是处分了之。另一方面，改革政绩考核标准，弱化经济考核指标，至少在目标任务设置上更要科学化，破除“数字出官”的魔咒。
