近日，经长江商报记者调查发现，这起超建新办公大楼事件十分罕见，在长达3年的建设周期内历任两任局长，且斥巨资等重大行为，并未在地税系统内发生分歧或受到钳制，一路红灯，直到大楼顺利建成。
黄冈市地税局大楼继被媒体报道“资金超额”之后，其来源资金——“超收税款返还”，在用途上又被社会公众广泛质疑。而在大楼建设的一路绿灯之中，监管部门却始终保持着沉默。
与一般执法部门不同，税务局之所以如此财大气粗，与其部门职能有一定联系。一些地方政府的财政收入中很大部分要靠税收来解决，可以说有了这层关系，地方上对税务机关的监督也必然是“心有余而力不足”。
再来看一下违规资金的使用来源——超收税款返还。在很大程度上，设立说款返还是为了鼓励地方税务部门完成税收任务，甚至在税款返还给税收部门之前，也对返还税款的具体用途和使用程序，然而这并不影响税务机关将这笔钱挪作他用。
以黄冈市税务局为例，在原有建筑能够满足办公需要的情况下新建办公楼，已经明显违反资金使用规定。就是在工期拖了一年半、办公楼超预算三倍的情况下依旧无人问津，如果说其中不存在什么猫腻的话，恐怕谁也不会相信。
新建豪华办公楼一掷千金，表面上是浪费纳税人钱财，实际上则是对公共利益与政府权威的双重透支。同时我们也不得不承认，纳税人在行使监管税款用途的权利上，与其承担的责任还是相当不对称，这也同样要求监督部门与税务部门，在工作当中都应具备一定的自觉与担当。
豪华大楼并不可怕，可怕的是大楼盖了起来，而监督却塌掉了。破除监管“沉默是金”仍然任重道远，政府部门只有花钱不再任性，才能真正做到让公共资源“取之于民用之于民”。
