索贿“应该论”,谁是背后推手?

2015-11-16 17:59 千龙网

打印 放大 缩小

西安干部于某单笔索贿5000万称要点好处费是应该的。一个小小的社区主任,在土地开发过程中,向开发商索贿单笔达5000万元。因两委班子有不同意见,他便唆使开发商“用钱开路”,给每个班子成员行贿30万元,最终促成“一致通过”。西安市雁塔区纪委近日查办的东滩社区干部腐败窝案,浮出水面。

报道中社区主任向开发商索贿5000万,要点好处费应该的。小小村主任何来如此大的“胃口”和胆量?西安楼市一路看涨,很多企业都盯着这块地,在这儿盖楼,只需给村民补偿一部分房子,剩余部分转手就能赚一个亿。正是利益促使他不顾一切,大肆索要贿赂。

然而,索贿5000万好处费的社区主任也为自己的任性付出了代价。可是,这并不是整个事件的真相。我们需要找出其背后的问题:索要5000万又能获取谁在背后推波助澜?

第一,权力失约在推波助澜。没有把权力放在法律的牢笼里,有法不依,把权力当成他的私人物品,并授意开发商向每名班子成员行贿30万元,叮嘱“私下”行贿。这足以证明权力私有化到了极点,并没有得到相应的约束。

第二,监管失察在推波助澜。监管部门的失利,没有做到早发现、早调查、早处理,致使东滩社区两委会8名成员因腐败4人被开除党籍,6人全部涉嫌犯罪被移交司法。为此加强监管是当务之急,并且把监管做细做详,不给不法者留任何余地。

第三,开发商的妥协在推波助澜。如果为商着能保持商业原则,按章程和程序办事。事可为而为之,不可违而不为。就不会出现这样利息受损、信誉受损、楼盘施工延后等问题。

在官场染缸中,超然物外不容易,做“出淤泥而不染”的“莲花”也需要不为权势折腰的勇气,不然的话,“被污染”就是必然结局。更重要的是,制度的“笼子”要扎的足够紧密,严实,让心术不端者没有“举棋不定”的机会。

责任编辑:向浩(QU0015)  作者:杨钊