天津的段先生夫妇来长沙旅游，在长沙一家餐厅吃饭时，段先生感觉口渴，却被告知白开水8元一杯。无奈之下，夫妇俩花24元为3杯白开水买单。长沙市发改委办公室相关人士在接受记者采访时表示，如果商家在提供商品和服务前，已经明码标价，并在消费前告知顾客，行为即为合理，“一个愿打一个愿挨。”（11月8日 中国网）
景区宰客年年有，今年收费特别多，景区宰客现象是你方唱罢我登场，天价虾、帝王蟹、天价蘑菇炖鸡，景区宰客根本停不下来。游客青岛遭遇“天价虾”引爆网络，引起广大网友愤慨。无独有偶，井冈山黄洋界景区一药铺也被曝出“天价铁皮石斛”。对此，当地执法部门都称将着手对此事进行调查，调查清楚后将处理此事。而如今这次，发改委却堂而皇之声称：提前告知，收费合理。
笔者认为，这是相关部门在推卸责任，不作为的表现。如果提前告知收费即为合理，那么垄断企业定价岂不更会高的离谱，电费十元一度，你爱用不用，油费百元一升，你爱加不加……正是如此，才需要国家宏观调控，市场调节，8元一杯白水明显高于市场平均价值，属于明显的欺客宰客，相关部门应及时做出相应的反应，维护消费者的合法权益，维护当地良好的形象和旅游环境，而不能因为一颗老鼠屎坏了一锅汤。
虽然以市场的角度看，长沙市发改委相关人士的解释是有道理的，即餐厅有权利为自己所提供的商品和服务定价。但仔细分析下来，相关商品和服务仅有明码标价显然是远远也不够的。
第一，明确标价并不是高价的借口。商品或服务价格应该合情合理合法。一杯白开水8元，这个价格明显过高，特别是在很多餐厅免费提供白开水的情况下，这样的定价有不尽合理之处！ 8元一杯白开水，不利于保护消费者权益，与价格法宗旨有所背离。
第二，除了不能无限高，明码标价还要让消费者有所选择。比如当消费者得知白开水8元一杯时，可以选择点与不点，也可以选择用其它相关商品和服务代替。但事实上，“没得选，其他茶一壶200多元，吃饭总不能不喝水吧？”段先生只得硬着头皮点了三杯白开水。
第三，明确标价不能是牟取暴利的幌子。对此，餐厅应该遵守。收取合理的费用、提供良好的服务，更是经营者诚实守信的表现，如果因为一点利益就自毁招牌，实在不是明智之举。白开水8元一杯，所谓的“一个愿打一个愿挨”，其中“愿打”是真的，“愿挨”事实上是一个伪问题。因此，不能以为商品和服务只要明码标价即可，特别是相关管理与执法部门，切莫有“市场不相信眼泪”之类的管理思维与态度！
