提要：互联网已经成为各种思想文化交汇和意识形态较量的重要平台。主流新闻网站必须做好本职工作，努力加强对网络舆论的引导，网络评论是其中的主力军。网评就必须要领先，领先才可以占领，占领才便于引导，必须追求更快更高更强。
网评的时效，可以更快
这里说的时效，可以从内容和传播渠道两个方面来理解。
网络评论具有天然的时效性。网评编辑可以根据新闻的动态发生（网络已经成为大部分新闻的第一来源和第一信源），随时确定选题，及时约稿，审稿流程当然与报纸一样严谨，然后随时把网评上网。
从2013年11月以来，千龙网评开始实行动态发稿机制，从效果看，转载率大幅上升；而且，千龙网评当天的评论选题，有五成与第二天各早报的社论或者评论选题一样，有时观点也有雷同，只不过表述方式不一样。比如2月11日上午，湖南冷水江公务员工资被公开的新闻成为网络热点，千龙网评第一时间组织了四条评论、四个观点来看待这个事情。2月12日，这一新闻的评论，又成为《新京报》《南方都市报》《中国青年报》的社论题材，国内还有别的报纸也刊发此事的评论题材，从观点本身看，有家报纸评论与千龙网评2月11日的观点基本类似，只不过在表达方式上有所区别。
从传播渠道来说，网评上网之后，马上可以利用微博、微信、客户端等方式向用户推送，快速抵达，在众声喧哗之际，主流新闻网站的网评先声夺人地在某个热点事件上发声，用主流声音占住阵地。
2013年11月27日，千龙网评刊发临时工离开执法队伍的评论，并通过千龙网法人微博发布。11月28日，央视财经频道“第一时间”栏目，就在节目中播出通过千龙网法人微博刊发的这条评论，当时一共选用两条评论，另一条来自《新京报》的评论版。
从评论选题来说，网评更占优势。传统媒体评论选题的一个参照标准就是来自网络，他们通常会看看微博热议什么新闻或者话题，哪个新闻的跟帖特别多。对于网友来说，他们看到新闻就会发微博、跟帖，这本质上也属于评论的范畴，但网友的声音，不全都是理性，可能有片面的地方，这时就更需要专业的网评及时登场亮相。要用理性和客观性来引导舆论，给网民提供看待某个新闻或者问题的合理或者常识性的观点和角度。
网评的水准，可以更高
网评的水准取决于作者的水准。从业余作者来说，比较一下传统媒体的投稿邮箱和千龙网的投稿邮箱，投稿的基本都是同一拨业余作者，共同特征是：分布在全国各地，职业类别广泛，有点闲暇时间，喜欢写点评论，顺便赚点稿费。这些业余作者里面，水平也有高低之分。
千龙网评要求独家性，投给千龙网的稿件，如果被选用了，24个小时后才可以发给其他网络和报纸。有时，千龙网评上网后，第二天或者第三天，同一篇评论在报纸上又刊登出来了。
3月25日，教育部要求进一步增加贫困地区农村学生上重点高校的规模，我们第一时间刊发评论。3月26日，作者把稿子投给另一家新闻网站，选用了。3月27日，这条稿子又出现在昆明的一家都市报上，作者利益“实现了最大化”。
针对业余作者，千龙网评精挑细选，发现其中的优秀作者，单独约稿，稿费从优。有潜质的作者，重点培养，沟通业务，促使其尽快提高。把业余作者的源头给把握好，珍惜业余作者的写作热情，这样才会有更多的业余作者信任你。
千龙网评专门建立了一个作者群，现在有1000多人，里面有很多人的名字经常可以在全国的报纸上看到。很多作者都觉得千龙网评这个平台比较好，业务氛围浓。群里实行实名制，大家可以针对某些稿件的优劣高下进行讨论，某些人在千龙网评之外发了稿件，也愿意在这里和大家分享成功经验。
千龙网评也在打造自己的专家队伍。有个网评品种就叫做采访型评论，因为有时专家比较忙，没有时间单独写评论。我们就用采访的方式，最终呈现的或者是口述体或者是一问一答。比如针对转基因的疑问，相关专家的任何表述，其实就是一篇最权威的评论。
北京是文化中心，高校多，研究机构多，我们尽量安排编辑多收集各种研讨会的信息，多派人参加，先把专家资源库建立起来，然后在遇到合适评论选题时，就能找到最合适的专家来谈某个问题。
网评的效果，可以更强
网评在表现力方面，确实可以做到更强，可以把网络的多媒体特性发挥到极致。
一篇网评出来后，在相关页面上可以配相关新闻的视频，可以配写作者的音频，可以配电视评论员的视频，可以配音乐。
国内大部分报纸的评论版，版式基本雷同。而翻看国外报纸的评论版，在专栏部分，都会刊登作者头像，报纸网站的评论频道基本上每篇评论都有图片，如果没有图片，也会配一个作者头像，图片多已经成为趋势，这也符合网友的阅读习惯。
如果说，中国的作者还不习惯于抛头露面，那还可以利用音频，对于那些比较火的网评作者，针对某个话题的评论，自己可以用手机录一段话，就是这个评论最精练的地方，然后就在这篇文字评论的后面，配上这段音频，肯定会吸引网友。有的报纸在做各种盘点时，会把一些好的言论冠以“好声音”的形式刊登，但那还只是文字，有点干巴巴的，如果这些“好声音”真的是以声音的形式来体现，是不是会更动听呢？
还可以借鉴最新最优秀节目的成功经验。比如“中国好声音”，这个节目的机位比较多，国内的综艺节目，很少听说过用到超过10台以上机位的，“中国好声音”每场录制用到26个机位。机位转换到网评领域，可以用角度或者观点来形容。同一个事件，可以有多角度的评论，在同一个新闻题材的评论上，尽可能给网友提供更多角度，就好像单篇评论，是平视这个新闻，或者说，只能从一个侧面来评价这个新闻。
而同时在一个页面上提供多篇角度不同的评论，可以让网友站在一个高点上，俯视这个新闻，网评就呈立体化。现在能尝试的就是在评论中嵌套图片、漫画和音频，毕竟全媒体评论需要的支持力量比较多，需要音频、视频、带宽、发布系统，但这确实是一个方向。
只有网评紧密地与网络媒体特色特性充分结合，在网络舆论场上力争做到更快更高更强，才能更好地加大网上正面宣传力度，弘扬主旋律，打好主动仗，掌握话语权，传播正能量，为经济社会持续健康发展营造良好舆论环境。
