蜗居的青春在都市丛林中焦灼逝去
《蜗居》海报
早在1883年恩格斯曾说道：“人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等。”（《在马克思墓前的讲话》恩格斯）的确，住，作为人最基本的生存需要和物质条件，是必不可少的。但现在年轻人和低收入群体求一住，何其难、何其尴尬也。
住房乃身外之物，不可能从娘胎里与生俱来，只能在后天依靠政府、社会和自己的努力获得。然而，在物价永远快于工资上涨水平，特别是在房价上涨远远快于收入水平的语境下，拿望远镜跟踪坐上直升飞机的高房价，年轻人纵有飞天遁甲之术，也不可能按部就班取得属于自己的一套住房，只能望“房”兴叹。但又不能露宿街头，于是，几人甚至十几人蜗居一屋的现象就成城市奇特风景了。
恒久蜗居，不仅受人歧视，而且，往往被“边缘化”。饱尝蜗居之苦，倍受蜗居之气，就会思变。今人无齐天大圣之变术，自然变不来房子。但当勤奋努力也不能实现住有所居的基本愿望时，不可避免地出现或啃老（还要有老可啃），或当房奴过“粗康”生活，或走捷径奉行嫁得好“贱贱地”爱上“黄世仁”，甚至不惜做“小三”来“肉尝”。眼看玉女作贱，金童惊呼痛骂之余，也有极少数另类做了“谢姐们”的男宠。
所以，别看有的70后、80后，乃至90后表面特别光艳，但内心却十分无奈，伤疤却十分痛楚。但，毕竟好死不如烂活呀，哪怕背负道德骂名也要活下去，而且，还要活得富足奢华。
“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，唐朝诗人杜甫的疾呼声在今天听来忽然觉得自己竟和他老人家站成了一排，一种饱受风雨的凄然竟如此感同深受！地王、开发商可曾扪心自问？
同钱财一样，住房身不带来，死也不会带去，可有的人贪得无厌，到全国各地炒房。更令人痛心和纠结的是，有的人猛炒地皮，屯地不开发当“地主”“地王”，有的人捂盘惜售爆炒房价，屯房炒房，狠推房价，有少数贪官甚至染指房地产开发，敛成百万、千万、亿万富翁！
腐败和高房价，是可忍，孰不可忍！难不成让我们的住房希冀枕于南柯不成？没有道理！
三口或两口之家，有两房两厅一侧一厨足矣，纵考虑偶尔来客，加上一备房也行，何必3000万的别墅，205平米的经适房？在住有所居的社会图景下，笔者突发奇想：何不对住房实行实名制，即实行三口或两口之家“一家一套住房制”（孩子成婚后与父母分居），多余的住房一律通过合理和合法的手段退还给政府或社会？如果这样，房子不就会空起来，不会像现在这么紧张了吗？
也许有人会说，鼓励消费，拉动内需，刺激经济增长，乃社会发展之义，岂能限制消费？恕笔者直言，资源是有限的，一代人或几代人过渡消费，寅吃卯粮，后人情何以堪？因此，笔者还是觉得，“一家一套住房制”势在必行。又况要把“住有所居”落到实处，从现今来看，最好的办法只有一条：限定面积，实行“一家一套住房制”。因为在以人为本的社会，要考虑人类和社会的可持续发展，所以任何人没有多占社会资源的权利。如果是这样，房价必然大幅下降，啃老、房奴、下嫁黄世仁以及其他一些丑陋现象也就大大减少了，社会也和谐了，何乐而不为呢？ （王捷）
